租赁合同纠纷 （2017）鲁04民终410号

原告合法拥有凝血分析仪及尿液分析工作站两种医疗器械设备，被告根据自身需要与原告协商签订租赁协议，租用原告的设备。该合同，意思表示真实，内容具体明确，不违反法律、法规的有关规定，属民事法律行为，应受法律保护。原告已经实际交付并经被告正常使用4年，已履行合同义务。被告按合同约定支付了部分租金（亦称设备保修款），下欠的租金经原告催要后久拖不付，属违约行为，应承担违约责任。被告辩称原告出租的医疗仪器设备违反了有关医疗器械配置、许可、采购等管理规定，应当认定合同无效，于法无据，理由不能成立。被告方与原告方在签订合同时地位平等，不存在隶属、服从或被管理的关系，原告亦没有乘人之危或胁迫被告签订合同。被告作为专业医疗机构更应当清楚地了解购买和租用医疗仪器设备的有关规定。即使被告辩称的租赁合同无效理由成立，被告也应当参照租赁合同的约定，支付其占有、使用原告设备期间的费用；被告辩称原告供应的试剂价格过高，没有充分有效证据证明，且与本案不是同一法律关系；被告辩称原告的诉求已过诉讼时效，根据《最高人民法院》第五条:当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。该案合同履行期限为4

原告合法拥有凝血分析仪及尿液分析工作站两种医疗器械设备，被告根据自身需要与原告协商签订租赁协议，租用原告的设备。该合同，意思表示真实，内容具体明确，不违反法律、法规的有关规定，属民事法律行为，应受法律保护。原告已经实际交付并经被告正常使用4年，已履行合同义务。被告按合同约定支付了部分租金（亦称设备保修款），下欠的租金经原告催要后久拖不付，属违约行为，应承担违约责任。被告辩称原告出租的医疗仪器设备违反了有关医疗器械配置、许可、采购等管理规定，应当认定合同无效，于法无据，理由不能成立。被告方与原告方在签订合同时地位平等，不存在隶属、服从或被管理的关系，原告亦没有乘人之危或胁迫被告签订合同。被告作为

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终410号上诉人（原审被告）：滕州市工人医院。住所地：滕州市荆河中路***号。法定代表人：刘颖，院长。委托诉讼代理人：连士伟，山东北方永丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东仕达思科技有限公司。住所地：济南市高新区世纪大道*****号理想嘉园*号楼*********室。法定代表人：陈小宁，总经理。委托诉讼代理人：陈晓鹏，山东康桥律……