（2015）哈民申字第208号

一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。关于辛某某提出的一、二审判决认定事实不清，证据不确实、充分，导致判决错误问题，辛某某提出，一、二审判决未查清事实，本案夫妻共有的另一套坐落于ZZZ的房屋未被认定和分配，且张某某在本案审理期间隐瞒并转移了夫妻共同财产，本院认为，辛某某虽然在本院二审审理期间向本院提交了上述房屋的房产档案，欲证实上述房屋系夫妻共同财产，且在本案审理期间，张某某将该房屋转让的事实，但该证据只能证实张某某在本案审理期间将上述房屋转让给案外人孙某某，张某某对此亦予以承认，不能证实上述房屋系在其与张某某婚姻关系存续期间取得，在本案审查过程中，辛某某亦未提供证据证实其上述主张，故辛某某的此项申请再审的理由因无事实依据，故依法不能成立。关于辛某某提出的一、二审判决适用法律错误导致判决错误问题，辛某某提出，本案诉争的另一套坐落于WWW的房产不应判决由双方共同共有，因其不适宜与他人共同居住，且生活困难，故应依法判决归其个人所有，本院认为，一、二审判决在分劈上述房屋的过程中已充分考虑了双方在诉讼前在该房屋中的生活和居住情况、无证据证实张某某除上述房屋外还有其它住房、抚养婚生女以及辛某某

一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。关于辛某某提出的一、二审判决认定事实不清，证据不确实、充分，导致判决错误问题，辛某某提出，一、二审判决未查清事实，本案夫妻共有的另一套坐落于ZZZ的房屋未被认定和分配，且张某某在本案审理期间隐瞒并转移了夫妻共同财产，本院认为，辛某某虽然在本院二审审理期间向本院提交了上述房屋的房产档案，欲证实上述房屋系夫妻共同财产，且在本案审理期间，张某某将该房屋转让的事实，但该证据只能证实张某某在本案审理期间将上述房屋转让给案外人孙某某，张某某对此亦予以承认，不能证实上述房屋系在其与张某某婚姻关系存续期间取得，在本案审查过程中，辛某某亦未提供证据证实其上述主张，故辛某某

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民申字第208号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辛某某，男，1961年7月18日出生，汉族，无固定职业，住XXX。委托代理人：徐正满，黑龙江圣德律师事务所律师。委托代理人：朱美玲，黑龙江圣德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某某，女，1969年1月11日出生，汉族，无固定职业。再审申请人辛某某因与被申请人张某某离婚……