（2012）民再申字第298号

1.关于广东高院对本案事实认定是否正确的问题。第一，涉案《承包工程协议书》是杨帝庚根据茂名计生局的指定，挂靠该局下属的大新集团公司签订的，该协议书明确约定“签订协议时或开工前，乙方（大新集团公司）必须先行借人民币贰佰万元汇入甲方（茂名计生局）帐户作该项目前期经费并由甲方安排使用”，还约定了借款期限和利息计算方法。协议签订后，杨帝庚于2007年3月14日按照约定将其本人的200万元借给茂名计生局，由茂名计生局向杨帝庚出具了收款收据，表明该局认可其与杨帝庚之间的债权债务关系。同日，茂名计生局指定杨帝庚将该款交给其下属的大新集团公司使用，大新集团公司收到款项并向茂名计生局出具收款收据，该收据载明“市大新集团有限公司代市计生委收到杨帝庚同志交来综合楼装饰专项借款人民币贰佰万元正”。该收据仅表明大新集团公司代茂名计生局收取了杨帝庚交付的200万元借款，而不能证实大新集团公司向杨帝庚支付了200万元工程款。至于茂名计生局与大新集团公司之间的代收款关系是否了结，属另一法律关系，人民法院无需追加大新集团公司参加本案诉讼，大新集团公司是否对收款收据出庭质证，不影响法院依法对证据和事实作出判断。第二，《承

1.关于广东高院对本案事实认定是否正确的问题。第一，涉案《承包工程协议书》是杨帝庚根据茂名计生局的指定，挂靠该局下属的大新集团公司签订的，该协议书明确约定“签订协议时或开工前，乙方（大新集团公司）必须先行借人民币贰佰万元汇入甲方（茂名计生局）帐户作该项目前期经费并由甲方安排使用”，还约定了借款期限和利息计算方法。协议签订后，杨帝庚于2007年3月14日按照约定将其本人的200万元借给茂名计生局，由茂名计生局向杨帝庚出具了收款收据，表明该局认可其与杨帝庚之间的债权债务关系。同日，茂名计生局指定杨帝庚将该款交给其下属的大新集团公司使用，大新集团公司收到款项并向茂名计生局出具收款收据，该收据载明“市

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2012）民再申字第298号申请再审人（一审被告、二审上诉人、原被申诉人）：茂名市人口和计划生育局。法定代表人：张冠达，该局局长。委托代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人、原申诉人）：杨帝庚。申请再审人茂名市人口和计划生育局（原茂名市计划生育委员会、茂名市计划生育局，以下简称茂名计生局）因与被申请人杨帝庚建筑工程款纠……