诈骗 （2016）沪02刑终622号

被告人成芝萍以非法占有为目的，虚构事实骗取公私财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人成芝萍有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，罚金人民币十万元；责令被告人成芝萍继续退赔违法所得。原审被告人成芝萍上诉否认犯罪，辩称其未诈骗陶某某、杨某甲及欣华公司钱款，双方系借贷关系，希望二审法院作出公正判决。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人成芝萍犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人成芝萍以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人数额特别巨大的财物，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。经查，原判认定被告人成芝萍谎称能通过部队的人脉关系承接江湾老干部安置房及新江湾银亿领墅老干部安置别墅的相关工程，骗取被害人的信任后，以收取报名费及向领导送礼等名义骗取被害人钱款后大肆挥霍的事实清楚，证据确实、充分。被告人成芝萍的行为符合诈骗罪的犯罪构成特征，应以诈骗罪定罪处罚。成芝萍关于其和陶某

被告人成芝萍以非法占有为目的，虚构事实骗取公私财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人成芝萍有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，罚金人民币十万元；责令被告人成芝萍继续退赔违法所得。原审被告人成芝萍上诉否认犯罪，辩称其未诈骗陶某某、杨某甲及欣华公司钱款，双方系借贷关系，希望二审法院作出公正判决。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人成芝萍犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终622号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)成芝萍,女，1965年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人成芝萍犯诈骗罪一案，于2016年5月20日作出(2015)杨刑初字第1109号刑事判决。原审被告人成芝萍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理……