买卖合同纠纷 （2019）鲁01民终10872号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定:“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。”本案中，张英冉与千耀达公司就购买搅拌车达成口头协议，张英冉支付定金，千耀达公司开具收据予以确认，应认定双方之间的定金合同关系成立并生效。因张英冉与千耀达公司未就涉案车款付款时间、车辆交付时间等合同内容进行明确约定，且双方均未提供证据证明对方存在违约情形,故本案不适用上述法律规定的定金罚则。因定金具有从合同性质，而双方一直未签订书面主合同，亦未就该5万元定金如何处置达成一致意见，千耀达公司如继续占用该5万元定金无合法根据，应予返还。千耀达公司抗辩本案涉及王立旋诈骗案，公安机关已经立案侦查，应当裁定驳回起诉。因涉嫌刑事犯罪的数额中并不包含本案的定金50000元，张英冉有权就该50000元主张权利，故千耀达公司的抗辩理由不成立，一审法院不予采信。张英冉要求千耀达公司返还购车定金50000元，理由正当，一审法院予以支持。但张英
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定:“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。”本案中，张英冉与千耀达公司就购买搅拌车达成口头协议，张英冉支付定金，千耀达公司开具收据予以确认，应认定双方之间的定金合同关系成立并生效。因张英冉与千耀达公司未就涉案车款付款时间、车辆交付时间等合同内容进行明确约定，且双方均未提供证据证明对方存在违约情形,故本案不适用上述法律规定的定金罚则。因定金具有从合同性质，而双方一直未签订
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10872号上诉人（原审被告）：山东千耀达汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：李娟，总经理。委托诉讼代理人：邱朋勇，山东贤关律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乐军，山东贤关律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）张英冉，男，1986年1月1日出生，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人：吕合强，山东智富律师事务所律师。委托诉讼代理……