离婚纠纷 （2014）大民一终字第412号

夫妻感情是维系家庭稳定的基础。本案中，原、被告性格不合，经常因家庭琐事发生争吵。近年来，原、被告聚少离多，双方感情逐渐淡漠。现在原告提出离婚，被告同意离婚，应认定为夫妻感情确已破裂。结合原、被告及婚生子的实际情况，婚生子由原告抚养更有利于其健康成长，被告应当给付相应的抚养费，鉴于被告身体情况及原告的给付能力，抚养费目前应以每月600元为宜。对于原告当庭主张的房屋装修款、共同还贷部分款项以及增值款项的50%，因被告不予认可，而原告又不能提供相应的证据加以证明，故本案不作处理。据此判决：一、准予原告修某和被告毕某离婚；二、婚生子毕修野由原告修某抚养，被告毕某每月给付婚生子抚养费600元，至其独立生活为止（给付方法：判决生效之日起，按月自行给付）。本案诉讼费150元（原告已预交），由原告修某负担。修某的上诉理由及请求是：1、原审程序违法，对夫妻共同还贷部分未作处理错误；2、原审中被上诉人同意每月给付抚养费700元，原审却判决600元不当；3、原审法院判决上诉人全部承担一审诉讼费用错误。故要求依法改判。本院经审理查明：一审判决认定事实属实。本院补充查明：上诉人修某与被上诉人毕某××××年××月

夫妻感情是维系家庭稳定的基础。本案中，原、被告性格不合，经常因家庭琐事发生争吵。近年来，原、被告聚少离多，双方感情逐渐淡漠。现在原告提出离婚，被告同意离婚，应认定为夫妻感情确已破裂。结合原、被告及婚生子的实际情况，婚生子由原告抚养更有利于其健康成长，被告应当给付相应的抚养费，鉴于被告身体情况及原告的给付能力，抚养费目前应以每月600元为宜。对于原告当庭主张的房屋装修款、共同还贷部分款项以及增值款项的50%，因被告不予认可，而原告又不能提供相应的证据加以证明，故本案不作处理。据此判决：一、准予原告修某和被告毕某离婚；二、婚生子毕修野由原告修某抚养，被告毕某每月给付婚生子抚养费600元，至其独立生

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第412号上诉人（原审原告）：修某，女，系瑞美德建筑材料（大连）有限公司文员。委托代理人：冯晶晶，系辽宁大东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毕某，男，无职业。原审原告修某与原审被告毕某离婚纠纷一案，大连市金州区人民法院于2013年12月16日作出（2013）金民初字第2213号民事判决，修某不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组……