（2016）黑02行终42号

富裕县公安局负责本行政区域内的治安管理工作，具有治安行政执法主体资格。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第(四)项规定，六个月内曾受过治安管理处罚的，属于从重处罚的情形之一。代连芳上诉所提周传伟的情形不符合该规定中的法定重处罚情形，无事实根据与法律依据，本院不予支持。富裕县公安局于2014年6月20日作出的富公（东）行罚决字（2014）522号行政处罚决定书，因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款关于办理治安案件期限的规定，已被一审法院确认违法。代连芳上诉仍请求纠正富裕县公安局在执法过程中的违法行为，于法无据，不予支持。代连芳上诉请求重启对周传伟敲诈其10万元案的调查处理，不属于行政诉讼案件调整范围，可到相关部门反映情况。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确，本院应予维持。代连芳的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人代连芳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　宋凯群审　判　员　　王春山代

富裕县公安局负责本行政区域内的治安管理工作，具有治安行政执法主体资格。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第(四)项规定，六个月内曾受过治安管理处罚的，属于从重处罚的情形之一。代连芳上诉所提周传伟的情形不符合该规定中的法定重处罚情形，无事实根据与法律依据，本院不予支持。富裕县公安局于2014年6月20日作出的富公（东）行罚决字（2014）522号行政处罚决定书，因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款关于办理治安案件期限的规定，已被一审法院确认违法。代连芳上诉仍请求纠正富裕县公安局在执法过程中的违法行为，于法无据，不予支持。代连芳上诉请求重启对周传伟敲诈其10万元案的调查处理

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黑02行终42号上诉人（一审原告）代连芳。被上诉人（一审被告）黑龙江省富裕县公安局，住所地黑龙江省富裕县党政办公中心西侧。法定代表人张学刚，该局局长。委托代理人姜永双，该局法制室主任。委托代理人张爱民，该局法制室民警。一审第三人周传伟。上诉人代连芳因诉黑龙江省富裕县公安局治安行政处罚一案，不服富裕县人民法院（2015）富裕行初字第8号行政……