行政复议 （2019）京01行终388号

任金英在多次询问笔录中均表示未打姜金华，二名现场人员在询问笔录中均表示未看到纠纷过程。因此，井庄派出所认为根据现有证据无法认定殴打事实存在并无不当。姜金华认为任金英对其实施了殴打行为，应撤销被诉不予处罚决定但未提供充分证据予以证明，法院对其主张不予采信。关于伤情鉴定之事，姜金华称井庄派出所在2018年5月1日时未告知其进行伤情鉴定，井庄派出所称，事发当日询问姜金华是否进行伤情鉴定，姜金华表示需要，后又表示不需要，且询问笔录均有记载。一审法院认为，参照《公安机关办理行政案件程序规定》七十五条第二项，人身伤害案件中被侵害人要求作伤情鉴定的，公安机关应当进行伤情鉴定。井庄派出所制作的2018年5月1日对姜金华的询问笔录中明确记载了询问过程和姜金华表示需要进行伤情鉴定，5月9日的询问笔录明确记载了姜金华表示不需要做伤情鉴定。庭审中，姜金华称井庄派出所未告知其伤情鉴定的程序，认为将疾病诊断证明收了就相当于进行伤情鉴定，此陈述与其上述主张相矛盾。因此，法院对姜金华认为井庄派出所未告知其鉴定一事的主张不予采纳。 关于延庆公安分局作出被诉复议决定程序是否合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条

任金英在多次询问笔录中均表示未打姜金华，二名现场人员在询问笔录中均表示未看到纠纷过程。因此，井庄派出所认为根据现有证据无法认定殴打事实存在并无不当。姜金华认为任金英对其实施了殴打行为，应撤销被诉不予处罚决定但未提供充分证据予以证明，法院对其主张不予采信。关于伤情鉴定之事，姜金华称井庄派出所在2018年5月1日时未告知其进行伤情鉴定，井庄派出所称，事发当日询问姜金华是否进行伤情鉴定，姜金华表示需要，后又表示不需要，且询问笔录均有记载。一审法院认为，参照《公安机关办理行政案件程序规定》七十五条第二项，人身伤害案件中被侵害人要求作伤情鉴定的，公安机关应当进行伤情鉴定。井庄派出所制作的2018年5月1

北京市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）京01行终388号 上诉人（一审原告）姜金华，女，1953年5月29日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区。 委托代理人孟胜利（上诉人之子），1974年9月8日出生，满族，户籍所在地北京市石景山区。 委托代理人李丽新（上诉人之儿媳），1975年11月4日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区。 上诉人（一审被告）北京市公安局延庆分局，住所地北京市延……