买卖合同纠纷 （2016）黑02民终665号

虽然孙洪波与宋丹原系夫妻关系，但在敖龙与孙洪波、宋丹发生房屋买卖交易时，孙洪波与宋丹已离婚多年，敖龙与孙洪波、宋丹签订房屋买卖协议也是分别签订的，两处房产也是先后分别过户至孙洪波和宋丹各自名下，所欠购房款60万元也是孙洪波单独为敖龙出具的。现敖龙以孙洪波、宋丹用同一账户支付部分购房款为依据，主张孙洪波、宋丹共同购买房屋，并要求其二人共同偿还购房款，证据不足，亦没有法律根据，本院不予采信。关于逾期付款利息的问题，一审法院依据敖龙的诉讼请求，按照中国人民银行同期贷款利率支持2014年5月29日以来，至一审开庭时止的逾期付款利息，并无不当，敖龙上诉主张逾期付款利息的时间应计算到实际给付之日没有依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人敖龙的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10，261.00元，由敖龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁铁滨审　判　员　　杨志欣代理审判员　　高　威二〇一六年五月二十六日书　记　员　　王宝亮 更多数据：www.

虽然孙洪波与宋丹原系夫妻关系，但在敖龙与孙洪波、宋丹发生房屋买卖交易时，孙洪波与宋丹已离婚多年，敖龙与孙洪波、宋丹签订房屋买卖协议也是分别签订的，两处房产也是先后分别过户至孙洪波和宋丹各自名下，所欠购房款60万元也是孙洪波单独为敖龙出具的。现敖龙以孙洪波、宋丹用同一账户支付部分购房款为依据，主张孙洪波、宋丹共同购买房屋，并要求其二人共同偿还购房款，证据不足，亦没有法律根据，本院不予采信。关于逾期付款利息的问题，一审法院依据敖龙的诉讼请求，按照中国人民银行同期贷款利率支持2014年5月29日以来，至一审开庭时止的逾期付款利息，并无不当，敖龙上诉主张逾期付款利息的时间应计算到实际给付之日没有依据，

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终665号上诉人（原审原告）敖龙，住齐齐哈尔市。委托代理人岳春辉，黑龙江东旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙洪波，住齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）宋丹，住齐齐哈尔市。上诉人敖龙为与被上诉人孙洪波、宋丹买卖合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙民初字第559号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员梁……