交通肇事 （2016）陕03刑终239号

被告人解勤科违反交通安全法规，发生重大交通事故，致二人死亡，一人重伤、三人轻伤、二人轻微伤，属于“有其他特别恶劣情节”，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后被告人能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人对被害人的经济损失也进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以告人解勤科犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。上诉人（原审被告人）解勤科上诉提出，事发后他倾全家财力并负债对伤、亡人员妥善赔偿，也取得了谅解，因他家庭经济状况不好，对他判处实刑不利于偿还因赔偿所负的债务，请求二审法院改判，对他从轻处罚，判处缓刑。上诉人（原审被告人）解勤科辩护人发表辩护意见认为，一审判决所认定的上诉人解勤科交通肇事中有其他特别恶劣情节，该认定部分事实不清，缺乏相关事实依据和法律依据，因为其中一名被害人李某是在住院10天后因为其家属被告知李某将会是植物人状况后放弃治疗拉回家死亡的，现因辩护人无法核对该事实，故认为一审判决该项认定缺乏事实依据；一审判决对解勤科量刑明显过重；对解勤科判处有期徒刑三年不利于社会

被告人解勤科违反交通安全法规，发生重大交通事故，致二人死亡，一人重伤、三人轻伤、二人轻微伤，属于“有其他特别恶劣情节”，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后被告人能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人对被害人的经济损失也进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以告人解勤科犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。上诉人（原审被告人）解勤科上诉提出，事发后他倾全家财力并负债对伤、亡人员妥善赔偿，也取得了谅解，因他家庭经济状况不好，对他判处实刑不利于偿还因赔偿所负的债务，请求二审法院改判，对他

陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑终239号原公诉机关凤翔县人民检察院。上诉人（原审被告人）解勤科，男，1976年2月24日出生，住凤翔县。2015年11月11日因涉嫌犯交通肇事罪被凤翔县安局取保候审。2016年6月23日被凤翔县人民检察院取保候审，2016年10月20日被凤翔县人民法院决定逮捕，现羁押于凤翔县看守所。指定辩护人张晓强，陕西秦雍律师事务所律师。凤翔县人民……