买卖合同纠纷 （2019）云03民终1202号

本案的审理必须以另案的审理结果为依据，于2017年11月22日作出（2017）云0328民初1896号民事裁定，本案中止诉讼。另案尚未作出判决，中止诉讼的原因没有消除，一审法院即于2018年9月3日对本案恢复诉讼，程序违法。二、一审认定事实错误。上诉人将两辆车辆出售给曲靖市骏发物流有限公司（简称骏发公司），因骏发公司无运营特殊车辆的资质，无法办理车辆所有权登记，其法定代表人顾幼林找到一审原告翟研博，将车辆登记在昆明圆运经贸有限责任公司(简称圆运公司）名下，但因骏发公司没有付清购车款，上诉人扣留其中一辆车辆。上诉人与翟研博之间没有买卖合同关系，与其他涉案各方均未签署书面合同，也不存在任何民事法律关系。一审判决认定上诉人与翟研博具有买卖合同关系、与元良公司之间存在委托关系，完全没有证据支持。上诉人按照合同约定将车辆交付给骏发公司，已履行了自己的合同义务，骏发公司没有如期付款，已经违约。之后又将车辆挂靠或转让给其他人，均是骏发公司的自主行为，与上诉人毫无关系，上诉人也没有向翟研博交付车辆的合同义务。恳请二审法院查明事实，依法改判。被上诉人翟研博辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳

本案的审理必须以另案的审理结果为依据，于2017年11月22日作出（2017）云0328民初1896号民事裁定，本案中止诉讼。另案尚未作出判决，中止诉讼的原因没有消除，一审法院即于2018年9月3日对本案恢复诉讼，程序违法。二、一审认定事实错误。上诉人将两辆车辆出售给曲靖市骏发物流有限公司（简称骏发公司），因骏发公司无运营特殊车辆的资质，无法办理车辆所有权登记，其法定代表人顾幼林找到一审原告翟研博，将车辆登记在昆明圆运经贸有限责任公司(简称圆运公司）名下，但因骏发公司没有付清购车款，上诉人扣留其中一辆车辆。上诉人与翟研博之间没有买卖合同关系，与其他涉案各方均未签署书面合同，也不存在任何民事法律

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1202号上诉人（原审被告）：曲靖市森骏汽车贸易有限公司。统一社会信用代码：915303023436573546；住所地：曲靖市麒麟区珠江源大道延长线。法定代表人：蒋守军，该公司经理。委托诉讼代理人：张胜坤，云南优谛律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：翟研博，男，汉族，1984年11月7日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲……