民间借贷纠纷 （2019）鲁1525执异9号
裁判要旨
案外人提出的异议，实质上是主张对该账户中存款的所有权。 虽然根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断，但第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。 该账户虽然登记名称是案外人黄腾腾，并不是被执行人山东华通塑胶有限公司，但该账户中款项用于支付山东华通塑胶有限公司多名员工工资，支付材料费、运费、电费、伙食费、客户提成等，从该账户支出明细明显可以看出，该账户中款项系山东华通塑胶有限公司所有而非案外人黄腾腾个人所有。 故冠县人民法院冻结被执行人山东华通塑胶有限公司所有的以黄腾腾名义在中国农业银行账户62×××72的存款是合法的。 案外人提出的该账户中存款为案外人所有，其理由与本院查明的事实不符，其要求中止执行的异议不成立，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关
摘要
王子祥、山东华通塑胶有限公司民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执异9号案外人：黄腾腾，男，汉族，住冠县。 申请执行人：王子祥，男，汉族，农民，住冠县。 被执行人：山东华通塑胶有限公司，住所地：冠县工业园。 法定代表人：郭学明，公司总经理。 本院在执行申请执行人王子祥与被执行人山东华通塑胶有限公司民间借贷纠纷一案中[案号（2019）鲁1525执恢14号]，案外人黄腾腾于2019年1月30日对本院冻结其中……