（2017）沪03行终678号

本案争议焦点在于被上诉人静安建管委是否依法履行了政府信息公开义务。本案中，上诉人吴霞萍的申请内容为“鸿临2期旧城区改建项目，国有土地上房屋征收与补偿社会稳定风险评估情况的报告”和“鸿临2期旧城区改建项目，国有土地上房屋征收与补偿，社会稳定风险综合评估报告”，经审查，该信息属于政府信息公开范围，静安建管委据此作出被诉告知，并将该信息按照上诉人要求的获取方式发送至其电子邮箱，已经依法履行了政府信息公开义务，保障了上诉人获取相关信息的知情权。上诉人认为被上诉人提供的鸿临二期社会风险评估报告编制时间与事实不符，继而主张被诉告知不正确，缺乏相应的事实证据和法律依据，本院难以支持。综上，静安建管委作出的被诉告知合法有据，原审判决驳回吴霞萍的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人吴霞萍负担。本判决为终审判决。审判长　张　汇审判员　朱晓婕审判员　徐　静二〇一七年十一月十三日书记员　朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成

本案争议焦点在于被上诉人静安建管委是否依法履行了政府信息公开义务。本案中，上诉人吴霞萍的申请内容为“鸿临2期旧城区改建项目，国有土地上房屋征收与补偿社会稳定风险评估情况的报告”和“鸿临2期旧城区改建项目，国有土地上房屋征收与补偿，社会稳定风险综合评估报告”，经审查，该信息属于政府信息公开范围，静安建管委据此作出被诉告知，并将该信息按照上诉人要求的获取方式发送至其电子邮箱，已经依法履行了政府信息公开义务，保障了上诉人获取相关信息的知情权。上诉人认为被上诉人提供的鸿临二期社会风险评估报告编制时间与事实不符，继而主张被诉告知不正确，缺乏相应的事实证据和法律依据，本院难以支持。综上，静安建管委作出的被

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行终678号上诉人(原审原告)吴霞萍，女，1955年11月20日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市静安区建设和管理委员会，住所地上海市静安区。法定代表人李震。委托代理人张梦男。上诉人吴霞萍因政府信息公开申请告知一案，不服上海铁路运输法院(2017)沪7101行初375号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日受……