股权转让纠纷 （2017）鲁01民初288号
裁判要旨
烟草公司与金山公司于2010年6月29日签订《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。双方应当依约履行。《股权转让协议》签订后，烟草公司履行了付款义务，金山公司依据协议约定履行了股权交付及变更股权登记义务。因2015年12月30日山东省地方税务局稽查局对弘丰公司的行政处罚，烟草公司将金山公司起诉，主张在涉案股权交易时，金山公司虚构土地开发成本，以虚高的股权转让价款受让了弘丰公司股权，要求金山公司赔偿相关损失。土地平整费用是否对股权转让价格产生影响、虚高了股权转让价格。烟草公司主张，根据税务机关向弘丰公司出具的《税务行政处罚决定书》，金山公司虚构土地开发成本，导致金山公司向其转让的股权作价虚高，多支付了132524531元的股权转让款。金山公司辩称股权作价是双方协商的结果，与涉案发票无关。本院认为，根据查明的事实，烟草公司与金山公司双方认可股权转让价格确定的依据是（2010）第21号资产评估报告。该资产评估报告出具日期为2010年6月28日，评估基准日为2010年5月31日，而开具八张发票的日期为2010年6月12日、2010年6月13日、2010年
摘要
山东烟草投资管理有限公司与烟台金山旅游开发有限公司股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民初288号原告：山东烟草投资管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：郝静，董事长。委托诉讼代理人：杨超，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂华，北京德恒（济南）律师事务所律师。被告：烟台金山旅游开发有限公司，住所地山东省莱阳市。法定代表人：YISHENGWANG，董事长。委托诉讼代理人：张振华，山东府前律师事务所律……