买卖合同纠纷 (2014)郑民四终字第1380号
裁判要旨
百弘公司、圣地公司之间的《涂料销售合同》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。双方应按合同约定全面履行自己的义务。百弘公司向圣地公司供货409桶,每桶544元,价值222496元的事实,有百弘公司提交的收据和证明为证,原审法院予以确认。按照合同约定,付款方式为施工完毕验收合格付50%,其余两年质保期满一次结清。现圣地公司支付120000元货款后,拒不支付剩余款项的行为,显属不当。故百弘公司主张圣地公司支付剩余货款102496元(222496元—120000元=102496元)及该款自起诉之日即主张权利之日起,按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求,符合相关法律规定,原审法院予以支持。超出部分,缺乏证据,原审法院不予支持。圣地公司辩驳意见中合理部分,原审法院予以采信;不合理部分,原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、河南圣地置业有限公司于判决生效后十日内支付郑州百弘节能材料有限公司货款102496元及该款利息(自2013年12月25日
摘要
百弘公司、圣地公司之间的《涂料销售合同》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。双方应按合同约定全面履行自己的义务。百弘公司向圣地公司供货409桶,每桶544元,价值222496元的事实,有百弘公司提交的收据和证明为证,原审法院予以确认。按照合同约定,付款方式为施工完毕验收合格付50%,其余两年质保期满一次结清。现圣地公司支付120000元货款后,拒不支付剩余款项的行为,显属不当。故百弘公司主张圣地公司支付剩余货款102496元(222496元—120000元=102496元)及该款自起诉之日即主张权利之日起,按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求,符
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民四终字第1380号上诉人(原审被告)河南圣地置业有限公司。法定代表人王东臣,总经理。委托代理人魏晔,河南祥煜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑州百弘节能材料有限公司。法定代表人庞红燕。委托代理人李国锋,男,汉族,1969年9月1日生。上诉人河南圣地置业有限公司(以下简称圣地公司)因与被上诉人郑州百弘节能材料有限公司(以下简称百弘公司)买……