民间借贷纠纷 （2016）苏10民终923号

合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。王兵向刘阳扬借款5万元，有借条、说明为证，依法予以确认。王兵辩称该5万元借条是其与宋子谦10万元债务的第一期款项（该第一期还款5万元未实际支付），该陈述与2014年8月7日的《收条》、2015年7月22日的《协议》及王兵在2015年12月18日出具的《说明》自相矛盾，收条可以证明王兵部分履行了其与宋子谦的债务，《说明》可以证明截至2015年12月18日王兵仍欠刘阳扬借款5万元、欠宋子谦担保款5万元，而2015年7月22日的《协议》则明确记载第一期5万元已经偿还，故王兵的辩称意见不予采纳。对刘阳扬主张的利息，也符合法律规定，依法予以支持。对于刘阳扬主张的马小妹承担还款责任的请求，依照有关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。根据双方当事人的陈述，该笔借款用于茶楼经营，应当认定该债务系为夫妻共同生活所负的债务，而且马小妹自己就在茶楼工作，其辩称对该借款不知情，不合常理，依法不予采纳。马

合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。王兵向刘阳扬借款5万元，有借条、说明为证，依法予以确认。王兵辩称该5万元借条是其与宋子谦10万元债务的第一期款项（该第一期还款5万元未实际支付），该陈述与2014年8月7日的《收条》、2015年7月22日的《协议》及王兵在2015年12月18日出具的《说明》自相矛盾，收条可以证明王兵部分履行了其与宋子谦的债务，《说明》可以证明截至2015年12月18日王兵仍欠刘阳扬借款5万元、欠宋子谦担保款5万元，而2015年7月22日的《协议》则明确记载第一期5万元已经偿还，故王兵的辩称意见不予采纳。对刘阳扬主张的利息，也符合法律规定，依法予以支持。对于刘阳扬主张的马

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)苏10民终923号上诉人（原审被告）马小妹。委托代理人董明荣，江苏扬城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘阳扬。委托代理人宋子谦。被上诉人（原审被告）王兵。上诉人马小妹因与被上诉人刘阳扬、王兵民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗民初字第4866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议……