买卖合同纠纷 (2017)晋02民终2272号
裁判要旨
二审中,上诉人山西路桥建设集团有限公司提交了一份《路基土方、砂砾装运施工合同》、两份《机械设备租赁合同》,欲证明其不存在违约行为。被上诉人白春生二审当庭也陈述此三份合同系其所签订,合同中的工程就是本案所涉及到的工程,故发回重审后,应依据在案证据,核实产生本案的基础法律关系,以及双方是否曾约定利息等违约责任,并依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销山西省灵丘县人民法院(2017)晋0224民初373号民事判决;二、本案发回山西省灵丘县人民法院重审。上诉人山西路桥建设集团有限公司预交的二审案件受理费3524元予以退回。审判长 陈大涵审判员 常 春审判员 王润莲二〇一七年十二月十八日书记员 宁俊艳
摘要
二审中,上诉人山西路桥建设集团有限公司提交了一份《路基土方、砂砾装运施工合同》、两份《机械设备租赁合同》,欲证明其不存在违约行为。被上诉人白春生二审当庭也陈述此三份合同系其所签订,合同中的工程就是本案所涉及到的工程,故发回重审后,应依据在案证据,核实产生本案的基础法律关系,以及双方是否曾约定利息等违约责任,并依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销山西省灵丘县人民法院(2017)晋0224民初373号民事判决;二、本案发回山西省灵丘县人民法院重审。上诉人山西路桥建设集团有限公司预交的二审案件受理费3524元予以退回。审判长 陈大涵审判
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋02民终2272号上诉人(原审被告):山西路桥建设集团有限公司。住所地:太原市高新技术开发区创业街**号*幢。法定代表人:郝玉柱,该公司董事长。委托诉讼代理人:栗翠兰,山西晨遥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):白春生。被上诉人(原审原告):刘丽蓉,系白春生的妻子。二被上诉人委托诉讼代理人:刘茂喜,山西祥光律师事务所律师。上诉人山西路桥建设……