买卖合同纠纷 (2017)粤06民终2467号
裁判要旨
李兰平诉请好又多公司、好又多季华分公司退回货款并赔偿损失,本案系买卖合同纠纷。好又多公司、好又多季华分公司对李兰平提交的41包黑米煎饼及2016年1月17日的购物小票的真实性均无异议,41包煎饼上的标签的价格能与购物小票上的价格一一对应,故一审法院认定涉案食品为好又多季华分公司于2016年1月17日向李兰平出售的。因涉案食品在李兰平购买前已由好又多季华分公司称重并重新包装,客户只能以包为单位选购,故属于预包装食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条的规定,预包装食品的包装上应有标签,且标签应标识食品的保质期。好又多季华分公司向李兰平出售的黑米煎饼的标签未标识保质期,违反了上述法律规定。因此李兰平要求好又多季华分公司退还货款289元,合法有据,一审法院予以支持。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外
摘要
李兰平诉请好又多公司、好又多季华分公司退回货款并赔偿损失,本案系买卖合同纠纷。好又多公司、好又多季华分公司对李兰平提交的41包黑米煎饼及2016年1月17日的购物小票的真实性均无异议,41包煎饼上的标签的价格能与购物小票上的价格一一对应,故一审法院认定涉案食品为好又多季华分公司于2016年1月17日向李兰平出售的。因涉案食品在李兰平购买前已由好又多季华分公司称重并重新包装,客户只能以包为单位选购,故属于预包装食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条的规定,预包装食品的包装上应有标签,且标签应标识食品的保质期。好又多季华分公司向李兰平出售的黑米煎饼的标签未标识保质期,违反了上述法律规定。
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终2467号上诉人(原审原告):李兰平,男,汉族,1991年10月5日出生,住湖南省道县,被上诉人(原审被告):佛山市好又多怡东百货商业有限公司,住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人:DirkJozefS.VanDenBerghe,董事长。被上诉人(原审被告):佛山市好又多怡东百货商业有限公司季华分公司,经营场所广东省佛山市禅城区季华五……