民间借贷纠纷 （2019）鄂05民终3077号

出借人向法院起诉时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，侯明兴仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼时，如向艳抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务时，向艳应当对其主张提供证据证明，法院应结合双方所举证据综合认定借贷关系是否成立。本案中，侯明兴于2016年11月6日、11月7日通过银行转账的方式分三次向向艳个人账户转款共计60000元，侯明兴通过提交银行转账凭证，就履行出借款义务一事进行了举证。现向艳主张该款系侯明兴对开办美容院的投资款，其应对该主张提供充分的证据加以证明，但向艳提交的个人信用卡消费记录等证据，均不能证明侯明兴就美容院的投资与向艳达成了合意，因此，对侯明兴主张借款事实予以确认，向艳理应承担借款本金60000元的还款责任。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，但出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，侯明兴无证据证实双方就借款期间内的利息进行了约定，对此期间内的利息不应予以支持，但可从侯明兴起诉之日起（即2019年2月19日）按照年利息6%的标准计算逾

出借人向法院起诉时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，侯明兴仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼时，如向艳抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务时，向艳应当对其主张提供证据证明，法院应结合双方所举证据综合认定借贷关系是否成立。本案中，侯明兴于2016年11月6日、11月7日通过银行转账的方式分三次向向艳个人账户转款共计60000元，侯明兴通过提交银行转账凭证，就履行出借款义务一事进行了举证。现向艳主张该款系侯明兴对开办美容院的投资款，其应对该主张提供充分的证据加以证明，但向艳提交的个人信用卡消费记录等证据，均不能证明侯明兴就美容院的投资与向艳达成了合意，

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终3077号上诉人（原审被告）：向艳，女，1984年11月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：郭方硕，湖北三立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美娟，湖北三立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:侯明兴，男，1979年4月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。委托诉讼代理人：刘艳群，湖北民基律师事务所律师。上诉人向艳……