(2017)黔05民终2679号
裁判要旨
被告柏元定以申请执行人的身份向本院申请执行皮兴海、陈明书民间借贷纷纷一案,本院依法扣留了被告皮兴海个人独资设立的贵州兴海建设工程有限公司在黔西万丰置业有限公司的项目工程款,被告李代学以案外人身份向本院提出执行异议,本院作出了(2016)黔0522执异23号裁定书,该裁定书认定李代学为实际施工人,故作出了(2016)黔0522执异23号裁定书,裁定中止对贵州兴海建设工程有限公司在黔西万丰置业有限公司的项目工程款的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零九条“申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉,被执行人提起执行异议之诉的,人民法院告知其另行起诉”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百十四条规定情形的,裁定驳回起诉”之规定,因为柏元定作为申请执行人,其未对中止执行裁定提起执行异议之诉,故原告陈明书作为被执行人之一,其起诉不符合起诉条件,依法应当驳回起诉。综上,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零九条、《最高人民法院关于适用〈中
摘要
被告柏元定以申请执行人的身份向本院申请执行皮兴海、陈明书民间借贷纷纷一案,本院依法扣留了被告皮兴海个人独资设立的贵州兴海建设工程有限公司在黔西万丰置业有限公司的项目工程款,被告李代学以案外人身份向本院提出执行异议,本院作出了(2016)黔0522执异23号裁定书,该裁定书认定李代学为实际施工人,故作出了(2016)黔0522执异23号裁定书,裁定中止对贵州兴海建设工程有限公司在黔西万丰置业有限公司的项目工程款的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零九条“申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉,被执行人提起执行异议之诉的,人民法院告知其另行起诉”及《最高
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔05民终2679号上诉人(原审原告):陈明书,男,1945年2月27日出生,彝族,贵州省黔西县人,住贵州省黔西县。被上诉人(原审被告):皮兴海,男,1955年12月8日出生,汉族,贵州省黔西县人,住贵州省黔西县。被上诉人(原审被告):李代学,男,1953年12月27日出生,汉族,贵州省黔西县人,住贵州省黔西县。被上诉人(原审被告):柏元定,男……