民间借贷纠纷 （2018）苏0411民初7336号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原被告双方签订的借款协议、借条、收条系统一的格式，且协议中明确约定了高利息，原告亦陈述与其他人有借贷关系，抵押类的一般是一分多点、有些是三分，原告向不特定的人借款并获取收益，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》的规定，故借款协议无效，原被告双方约定的利息及律师费的约定亦无效。 原告实际向被告出借30000元，被告应予以归还并按中国人民银行同期贷款利率支付利息。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶凯于本判决生效之日起十五日内归还原告朱安鸿30000元及自2018年10月16日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
摘要
7336朱安鸿与陶凯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0411民初7336号原告：朱安鸿，男，1983年7月12日生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：王理之，江苏友联律师事务所律师。 被告：陶凯，男，1990年9月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告朱安鸿与被告陶凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月18日公开开庭进行了审理，……