建设工程施工合同纠纷 （2019）浙03民终5127号

虽然《三面光粮田引水渠道承包合同》是由永嘉县鹤盛镇郑源村民委员会签订，但在本案审理过程中郑源村被撤销，政府在村（社区）规模优化调整过程中已明确原村村委会存在债务的，应当进行清理，征得债权人同意后可将债务转移给原村（股份）经济合作社。林取宝作为债权人已将被告变更为郑源村合作社，故郑源村合作社作为本案被告，主体适格。涉案工程已经验收，且验收鉴定表载明“经核实该工程实际造价99850元”，与承包合同约定的工程款一致。即使《三面光粮田引水渠道承包合同》无效，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故林取宝主张支付工程款99850元，理由正当，予以支持。因涉案工程经验收后，郑源村合作社一直未支付工程款，现林取宝要求按月利率0.5%支付从起诉之日的利息损失，理由正当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：永嘉县鹤盛镇郑源村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付林取宝工程款99850元，并支付利息损失（以99

虽然《三面光粮田引水渠道承包合同》是由永嘉县鹤盛镇郑源村民委员会签订，但在本案审理过程中郑源村被撤销，政府在村（社区）规模优化调整过程中已明确原村村委会存在债务的，应当进行清理，征得债权人同意后可将债务转移给原村（股份）经济合作社。林取宝作为债权人已将被告变更为郑源村合作社，故郑源村合作社作为本案被告，主体适格。涉案工程已经验收，且验收鉴定表载明“经核实该工程实际造价99850元”，与承包合同约定的工程款一致。即使《三面光粮田引水渠道承包合同》无效，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5127号上诉人（原审被告）：永嘉县鹤盛镇郑源村股份经济合作社，住所地永嘉县鹤盛镇郑源村，统一社会信用代码54330324667100114Q。法定代表人：叶星义，社长。委托诉讼代理人：朱毓飞，浙江双塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林取宝，男，1952年2月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人永嘉县鹤盛镇郑源村股份经济合作……