买卖合同纠纷 （2019）甘09民终995号

原告酒泉奥凯投资控股有限公司与被告北京荣涛农业科技有限公司签订的“种子加工成套设备定制安装合同”系当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当依照合同约定履行各自的义务。本案中，原告依约向被告提供了种子加工设备，被告公司应按时足额支付货款。故对于原告要求二被告支付剩余设备款325000元的诉讼请求，予以支持。对于原告起诉的违约利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，予以支持。对于利息的起算时间，双方验收时间为2010年7月21日，故逾期付款利息从2010年7月21日计算至起诉之日（2018年7月21日），合计 156106.85元（325000元×6%÷365天×2922天）。被告提出的原告没有按照安装合同约定的时

原告酒泉奥凯投资控股有限公司与被告北京荣涛农业科技有限公司签订的“种子加工成套设备定制安装合同”系当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当依照合同约定履行各自的义务。本案中，原告依约向被告提供了种子加工设备，被告公司应按时足额支付货款。故对于原告要求二被告支付剩余设备款325000元的诉讼请求，予以支持。对于原告起诉的违约利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书 （2019）甘09民终995号 上诉人（原审被告）：北京荣涛农业科技有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：王某，北京市京轩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北某。法定代表人：张某，该社理事长。委托诉讼代理人：王某，北京市京轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：酒泉奥凯投资控股有限公司。法定代表人：贾某，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏某，甘肃长治……