（2017）川01行终670号

根据《政府信息公开条例》第十三条的规定，张君根据自身需要向青城山镇政府提出公开“青城山镇政府于2008年实施征地、拆迁，公开征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况”，青城山镇政府具有受理张君提出的政府信息公开申请并作出相应处理答复的行政职责，青城山镇政府在收到张君申请后，在法定期限内对张君进行了答复，都江堰政府也在法定期限内作出了复议决定，青城山镇政府作出被诉告知书和都江堰政府作出复议决定程序合法。关于青城山镇政府的答复内容是否符合法律规定的问题：1、根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十二条“乡镇人民政府应当依据本条例第九条的规定，在其职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并重点公开下列政府信息：……（四）征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况；……”之规定，张君在本案中申请公开的“青城山镇政府2008年实施征地、拆迁，公开征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况”的政府信息属于青城山镇政府主动公开的范围。2、张君申请内容包含了多类信息，且在一审中提供的《

根据《政府信息公开条例》第十三条的规定，张君根据自身需要向青城山镇政府提出公开“青城山镇政府于2008年实施征地、拆迁，公开征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况”，青城山镇政府具有受理张君提出的政府信息公开申请并作出相应处理答复的行政职责，青城山镇政府在收到张君申请后，在法定期限内对张君进行了答复，都江堰政府也在法定期限内作出了复议决定，青城山镇政府作出被诉告知书和都江堰政府作出复议决定程序合法。关于青城山镇政府的答复内容是否符合法律规定的问题：1、根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十二条“乡镇人民政府应当依据本条例第九条的规定，在其职责范围内确定主动公开的政府信

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行终670号上诉人（原审被告）都江堰市青城山镇人民政府。住所地：四川省都江堰市青城山镇青正街**号。法定代表人周辉，镇长。委托代理人梅松，四川蜀鼎律师事务所律师。委托代理人王飞，四川蜀鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）都江堰市人民政府。住所地：四川省都江堰市都江堰大道***号。法定代表人何维楷，市长。委托代理人姚廷强，四川永辅律师事务所……