生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉07民终1379号

公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，虽然被告赵伟在庭审中表示被告赵希富、马桂范及其本人未对原告郁芝实施过侵权行为，但根据公安机关制作的原、被告当事人的询问笔某某及证人笔某某等证据，可以确认二项事实，一即本起纠纷的起因为原、被告承包地使用权归属及收割一事，二即原告与被告马桂范在争执过程中相互撕扯，被告赵伟击打原告胸部及腹部。此外，根据原告郁芝就医的诊疗记录等，可以确认原告郁芝的损伤除胸12椎体陈旧性骨折外系在此次纠纷中形成，与被告赵伟、马桂范的侵权行为具有因果关系，被告赵伟、马桂范对原告郁芝的损伤应承担赔偿责任。鉴于本起事故的起因系原、被告因承包地地使用权归属及收割问题，原告郁芝在处理与被告之间的矛盾时，遇事不冷静，虽找有关行政部门处理，但最终与被告赵伟、马桂范发生争执，原告使用的方法欠妥，对本起事故的发生有一定的过错。本院认为，对于本起事故，被告赵伟、马桂范相较于原告郁芝理应承担主要责任，原告对自身损伤承担40%的责任。被告赵伟.马桂范应按照60%的比例承担赔偿责任。本

公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，虽然被告赵伟在庭审中表示被告赵希富、马桂范及其本人未对原告郁芝实施过侵权行为，但根据公安机关制作的原、被告当事人的询问笔某某及证人笔某某等证据，可以确认二项事实，一即本起纠纷的起因为原、被告承包地使用权归属及收割一事，二即原告与被告马桂范在争执过程中相互撕扯，被告赵伟击打原告胸部及腹部。此外，根据原告郁芝就医的诊疗记录等，可以确认原告郁芝的损伤除胸12椎体陈旧性骨折外系在此次纠纷中形成，与被告赵伟、马桂范的侵权行为具有因果关系，被告赵伟、马桂

{C}吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终1379号上诉人（原审被告）：马桂范。上诉人（原审被告）：赵伟，委托代理人李影，长春市清华法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）：郁芝。委托代理人陈丽平，原审被告赵希富，农民现住弓棚子镇双山村。上人马桂范、赵伟与被上诉人郁芝健康权纠纷一案，前由吉林省扶余市人民法院做出2016）吉0781民初670号民事判决，上诉人马桂范、赵伟不……