民间借贷纠纷 (2014)三民初字第86号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告安选平要求被告景源公司偿还借款300万元及利息的主张,事实清楚,证据充分,本院依法予以支持。本案中景源公司向安选平借款300万元的债权债务关系明确,安选平已经履行了出借义务,景源公司在借款期限到期后应当对安选平的债务进行清偿。关于利息部分,双方约定“自2013年7月5日至2013年7月19日止,借款利息为日利率2.7‰,从甲方实际交付款项之日起计息至借款合同期限届满之日止;逾期利息按合同约定利率2倍计算”,该利息及逾期利息的约定高于中国人民银行同期贷款利率四倍的部分不受法律保护,本院不予支持。被告景源公司称已经偿还本息131.31万元的主张,由于其提交的证据系复印件,真实性存疑,且不能证明该款项系对本案的债权人安选平的债务进行了清偿,故对该主张本院不予支持。被告阿姆斯公司、绿源公司、孙景源、孙磊平、薛明礼作为担保人,依据合同约定,应当对上述债务承担连带保证责任。被告孙景源、孙磊平、薛明礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告安选平要求被告景源公司偿还借款300万元及利息的主张,事实清楚,证据充分,本院依法予以支持。本案中景源公司向安选平借款300万元的债权债务关系明确,安选平已经履行了出借义务,景源公司在借款期限到期后应当对安选平的债务进行清偿。关于利息部分,双方约定“自2013年7月5日至2013年7月19日止,借款利息为日利率2.7‰,从甲方实际交付款项之日起计息至借款合同期限届满之日止;逾期利息按合同约定利率2倍计算”,该利息及逾期利息的约定高于中国人民银行同期贷款利率四倍的部分不受法律保护,本院不予支持。被告景源公司称已经偿还本息131.31万元的主张,由于其提交的证据系复印
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民初字第86号原告安选平。委托代理人赵军峰、邓荣艳,河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权,有权代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或上诉。被告河南景源果业有限责任公司。法定代表人孙景源,该公司董事长。被告灵宝阿姆斯果汁有限公司。法定代表人薛明礼,该公司总经理。被告灵宝绿源果汁有限责任公司。法定代表人孙景源,该公司经理。以上……