保证合同纠纷 （2016）赣07民终2749号

应当先刑后民而驳回起诉，根据民诉法和最高法院关于审理民间借贷案件的规定，答辩人可以起诉担保人。答辩人没有与借款人钟建国恶意串通也不存在欺诈、胁迫行为，本案借款及担保合同均有效。陈永兴向一审法院起诉请求：1、被告归还借款壹拾万元（￥：100000元）及利息（利息从2012年12月19日起按月利息2%计付至还清借款为止）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年7月19日，借款人钟建国因资金周转并由被告陈红担保向原告陈永兴借款人民币100000元，借款人钟建国、担保人陈红共同出具了一张《借条》给原告陈永兴。《借条》内容为：今借到陈永兴人民币（大写）壹拾万元整（￥：100000.00元），期限为叁个月，即从2011年7月19日至2011年10月19日止，如逾期则利息按4.5%收取，同时由陈红为借款人作担保，担保人自愿承担连带偿还本金及利息的责任，直至还清本金及利息为止。担保人清楚，理解以上内容，属自愿行为，并愿对此负法律责任；签字生效。借款人钟建国、被告陈红分别在《借条》中的借款人、担保人处签了名和捺了印，原告陈永兴按照《借条》的金额支付了现金给借款人钟建国。借款到期后，借款人钟建

应当先刑后民而驳回起诉，根据民诉法和最高法院关于审理民间借贷案件的规定，答辩人可以起诉担保人。答辩人没有与借款人钟建国恶意串通也不存在欺诈、胁迫行为，本案借款及担保合同均有效。陈永兴向一审法院起诉请求：1、被告归还借款壹拾万元（￥：100000元）及利息（利息从2012年12月19日起按月利息2%计付至还清借款为止）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年7月19日，借款人钟建国因资金周转并由被告陈红担保向原告陈永兴借款人民币100000元，借款人钟建国、担保人陈红共同出具了一张《借条》给原告陈永兴。《借条》内容为：今借到陈永兴人民币（大写）壹拾万元整（￥：100000.00元），

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2749号上诉人（原审被告）陈红，男，1982年2月16日生，汉族，住全南县。委托诉讼代理人邱国梁，江西全丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈永兴，男，1965年7月21日生，汉族，住全南县，现住全南县。上诉人陈红因与被上诉人陈永兴担保合同纠纷一案，不服全南县人民法院（2015）全民二初字第1203号民事判决，向本院提起上诉。本院……