行政复议 （2016）沪02行初64号

根据《实施细则》第四十二条之规定，被告虹口区政府具有作出房屋征收补偿决定的行政职权。虹口房管局因与原告户在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，报请虹口区政府作出补偿决定。虹口区政府受理后，核实了相关材料，组织召开了调查调解会，原告沈公明、第三人徐家宝出席了调解会，但未能与虹口房管局达成协议，虹口区政府在法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定，符合《若干规定》第三条之规定，行政程序合法。虹口区政府所作房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、建筑面积、评估价格、应得货币补偿金额、安置房屋的建筑面积和价格、差价款以及其他补助、补贴的认定等，均有相应的证据予以佐证，计算准确，安置方案符合《实施细则》及该征收基地《补偿方案》的相关规定，被诉房屋征收补偿决定认定事实清楚，法律适用正确。关于被征收人的确定，根据虹口区政府提供的戚佩珍、沈公明及徐家宝的户籍资料摘录表、户口登记表，以及民事判决书等证据，能够证明沈公明、徐家宝均系戚佩珍之子，因戚佩珍已于征收决定作出之前去世，虹口区政府将沈公明、徐家宝列为被征收人，符合《实施细则》的相关规定。原告认为徐家宝不应列为被征收人，该主张与本案查明的事实不符，本院

根据《实施细则》第四十二条之规定，被告虹口区政府具有作出房屋征收补偿决定的行政职权。虹口房管局因与原告户在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，报请虹口区政府作出补偿决定。虹口区政府受理后，核实了相关材料，组织召开了调查调解会，原告沈公明、第三人徐家宝出席了调解会，但未能与虹口房管局达成协议，虹口区政府在法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定，符合《若干规定》第三条之规定，行政程序合法。虹口区政府所作房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、建筑面积、评估价格、应得货币补偿金额、安置房屋的建筑面积和价格、差价款以及其他补助、补贴的认定等，均有相应的证据予以佐证，计算准确，安置方案符合《实施细则》及

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行初64号原告沈公明，男，1963年7月1日出生，汉族，住上海市虹口区。被告上海市虹口区人民政府，住所地上海市。法定代表人曹立强，上海市虹口区区长。委托代理人陈培贤，男。被告上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人杨雄，上海市市长。委托代理人陈杰，男。第三人上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人黄尧坤，上海市虹口区住房保……