民间借贷纠纷 （2019）辽12民终1806号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案的争议焦点为一：刘龙与田野的实际借款金额和现田野实际欠刘龙的借款金额。刘龙对借款金额及交付方式的有以下前后矛盾的陈述存在：1、依据刘龙提供的第四组证据，刘龙预证明其分别通过支付宝，银行转账及现金等方式陆续借给田野借款200000元，田野偿还了借款40000元，现田野仍欠刘龙16万元本金的借款。本案法庭调查阶段询问刘龙2016年12月9日即刘龙与田野签订《借款合同》时，是否现场给付了田野现金。刘龙的回答为“2016年12月9日当天签订的，签订时我还给了田野近2万元的现金，这都包括在16万元的借款里”，但刘龙向一审法院证明其借给田野借款共计20万元时，并未包括借款合同签订时借给被告田野的近2万元。依照田野所述，其因为时间久记忆不清楚的原因及刘龙已向一审法院提交的证据主张，刘龙应共计向田野借款近22万元。刘龙放弃近2万元的借款主张不符合常理。2、刘龙与田野签订的《借款合同》第六条写明：乙方即本案刘龙在合同签订之日将本次借款额以现金方式全额支付给了甲方即本案被告田野。“现金方式”“全额”字样，均与刘龙提供的向田野借款形式

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案的争议焦点为一：刘龙与田野的实际借款金额和现田野实际欠刘龙的借款金额。刘龙对借款金额及交付方式的有以下前后矛盾的陈述存在：1、依据刘龙提供的第四组证据，刘龙预证明其分别通过支付宝，银行转账及现金等方式陆续借给田野借款200000元，田野偿还了借款40000元，现田野仍欠刘龙16万元本金的借款。本案法庭调查阶段询问刘龙2016年12月9日即刘龙与田野签订《借款合同》时，是否现场给付了田野现金。刘龙的回答为“2016年12月9日当天签订的，签订时我还给了田野近2万元的现金，这都包括在16万元的借款里”，但刘龙向一审法院证明其

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终1806号上诉人（原审原告）：刘龙，男，1988年4月20日生，汉族，住调兵山市。被上诉人（原审被告）：隋卓霖，女，1989年9月22日生，汉族，铁岭市星悦南岸管委会工作人员，住调兵山市。委托诉讼代理人：艾红波，辽宁楚河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田野，男，1990年12月30日生，汉族，现在铁岭监狱服刑。上诉人刘龙与被上诉……