(2014)攀民终字第598号
裁判要旨
肖薇、人保财险攀枝花公司签订《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》意思表示真实,内容不违反法律、法规的禁止性规定,该保险合同合法有效,对双方当事人均具有约束力。保险合同签订后,肖薇依约定支付了保险费用;肖薇所有的车在保险期限内发生交通事故造成损失,人保财险攀枝花公司依法应当按约定支付相应保险金。肖薇关于人保财险攀枝花公司应赔付其第三者责任保险部分的保险金30万元的诉讼请求,予以支持。人保财险攀枝花公司关于该事故车辆在发生保险事故时虽已经检验合格,但该事故车辆的临时牌照已过期,根据第三者责任保险条款第六条第十款约定属于拒赔范围的辩解意见,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定,判决:中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于判决生效后十日内一次支付给肖薇保险金30万元。案件受理费5800元减半收取2900元,由中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司承担。宣判后,人保财险攀枝花公司不服一审判决,上诉称:一、车在发生事故时没有上牌照且临牌也已过期,根据《中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险条款》第六条第十款约定:除另有约定外,
摘要
肖薇、人保财险攀枝花公司签订《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》意思表示真实,内容不违反法律、法规的禁止性规定,该保险合同合法有效,对双方当事人均具有约束力。保险合同签订后,肖薇依约定支付了保险费用;肖薇所有的车在保险期限内发生交通事故造成损失,人保财险攀枝花公司依法应当按约定支付相应保险金。肖薇关于人保财险攀枝花公司应赔付其第三者责任保险部分的保险金30万元的诉讼请求,予以支持。人保财险攀枝花公司关于该事故车辆在发生保险事故时虽已经检验合格,但该事故车辆的临时牌照已过期,根据第三者责任保险条款第六条第十款约定属于拒赔范围的辩解意见,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》六十条、《中华
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)攀民终字第598号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司。住所地:四川省攀枝花市东区炳草岗人民街***号。负责人郑旭瀚,该分公司总经理。委托代理人刘佳丽,女,汉族,系该分公司员工。(一般代理)委托代理人刘治成,四川民慷律师事务所律师。(特别授权)被上诉人(原审原告)肖薇,女,汉族。委托代理人罗宗硕,四川三才律师事务所律师……