生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁07民终784号

对黄守太主张的医疗费1699.40元、误工费163.11元、护理费163.11元、伙食补助费90元，合计2025.62元，经质证，黄法全无异议，予以确认。关于黄守太主张的鉴定费300元，其仅提交了鉴定费票据，因未提交司法鉴定报告，不足以证实系此纠纷产生的支出，该证据与本案无关联性，故不予支持。关于黄守太主张的交通费584.38元，其提交的出租车票据、购油发票的时间均不是发生在其住院期间，该证据不足以证实系此纠纷产生的支出，故不予支持。关于黄守太主张的精神抚慰金7000元，虽然在该次纠纷中，黄法全造成黄守太轻微伤，但该伤情既没有构成伤残，又没有给黄守太造成精神损害，该主张不符合法律规定，故不予支持。综上，此次纠纷给黄守太造成人身损失合计2025.62元，黄守太要求黄法全进行赔偿，理由正当，应予支持，因此纠纷系双方当事人相互争吵斗殴造成的，双方均有过错，故酌情确定黄法全赔偿黄守太40%的经济损失，即810.20元。判决：一、黄法全赔偿黄守太因人身损害造成的经济损失810.20元，于判决生效后五日内付清。二、驳回黄守太的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

对黄守太主张的医疗费1699.40元、误工费163.11元、护理费163.11元、伙食补助费90元，合计2025.62元，经质证，黄法全无异议，予以确认。关于黄守太主张的鉴定费300元，其仅提交了鉴定费票据，因未提交司法鉴定报告，不足以证实系此纠纷产生的支出，该证据与本案无关联性，故不予支持。关于黄守太主张的交通费584.38元，其提交的出租车票据、购油发票的时间均不是发生在其住院期间，该证据不足以证实系此纠纷产生的支出，故不予支持。关于黄守太主张的精神抚慰金7000元，虽然在该次纠纷中，黄法全造成黄守太轻微伤，但该伤情既没有构成伤残，又没有给黄守太造成精神损害，该主张不符合法律规定，故不予支

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁07民终784号上诉人（原审被告）：黄法全，男，1960年1月28日出生，汉族，昌乐县乔官镇任家河村村民，住。被上诉人（原审原告）：黄守太，男，1972年3月1日出生，汉族，昌乐县乔官镇任家河村村民，住。上诉人黄法全因与被上诉人黄守太健康权纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2015）乐乔民初字第167号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……