(2016)湘10行初97号
裁判要旨
本案的争议焦点是:欧盛倦的起诉是否超过法定起诉期限。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中,欧盛倦自认在2014年2月20日就知道工作方案决定关停兴旺公司,该公司在当日被停电停产,其起诉期限截止于2016年2月20日,而欧盛倦无正当理由于2016年8月25日才向人民法院提起行政诉讼,已超过法定起诉期限。虽然欧盛倦提出其于2014年2月21日开始向相关部门主张权利,但欧盛倦通过相关部门救济不是耽误法定起诉期限的正当理由。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告欧盛倦的起诉。本案案件受理费50元,由原告欧盛倦负担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事
摘要
本案的争议焦点是:欧盛倦的起诉是否超过法定起诉期限。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中,欧盛倦自认在2014年2月20日就知道工作方案决定关停兴旺公司,该公司在当日被停电停产,其起诉期限截止于2016年2月20日,而欧盛倦无正当理由于2016年8月25日才向人民法院提起行政诉讼,已超过法定起诉期限。虽然欧盛倦提出其于2014年2月21日开始向相关
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘10行初97号原告欧盛倦,男。委托代理人欧盛福(欧盛倦之弟),男,住广西省贵港市港北区中山中路312号中山花园小区。委托代理人何良福,湖南宏法律师事务所律师。被告桂阳县人民政府,住所地湖南省桂阳县龙潭街道八字塘社区。法定代表人黄四平,该县县长。委托代理人徐永强,男,住湖南省桂阳县龙潭街道八字潭社区。委托代理人李庆栋,男,住湖南省桂阳县鹿峰街道……