保险纠纷 （2021）冀09民终3249号

保险合同是双方真实意思的体现，不违反法律或者法规的强制性规定，是合法有效的，双方应严格按照合同约定履行。在保险期间发生保险责任事故后，被告应当按照保险合同约定承担保险责任，履行赔偿义务。原告田炳江为车辆的登记所有权人，其作为本案原告主体适格，依法应获得赔偿。本案损失系依据一审法院委托的有资质的鉴定机构做出的鉴定报告，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应依据合同约定予以赔偿，原告损失共计31850元，应由被告人保沧州公司全额赔偿。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效之日起五日内赔付原告田炳江保险金31850元；二、驳回原告田炳江的其他诉讼请求。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，一审法院依照法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构对车辆损失进行鉴定，鉴定报告结论明确，鉴定机构对于各项损失均详细列明，上诉人认为车损数额过高，不具有客观合理性，但未提供证据证实，一审法院依据鉴定报告认定车辆损失，并无不当。车辆损失系事故造成的车辆损失，不以车辆是否已维修、更换配件为前提，故诉人要求被上诉人应当提交实际修理的维修发票、维修清单、对公转账凭证、配件购进

保险合同是双方真实意思的体现，不违反法律或者法规的强制性规定，是合法有效的，双方应严格按照合同约定履行。在保险期间发生保险责任事故后，被告应当按照保险合同约定承担保险责任，履行赔偿义务。原告田炳江为车辆的登记所有权人，其作为本案原告主体适格，依法应获得赔偿。本案损失系依据一审法院委托的有资质的鉴定机构做出的鉴定报告，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应依据合同约定予以赔偿，原告损失共计31850元，应由被告人保沧州公司全额赔偿。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效之日起五日内赔付原告田炳江保险金31850元；二、驳回原告田炳江的其他诉讼请求。 本院二审查明的事

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3249号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田炳江，男，汉族，1972年12月28日出生，高中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：宫金海，河北鼎佳律师……