排除妨害纠纷 （2015）宣中民一终字第00621号

广德县人民法院（2013）广民一初字第00434号民事案件中，白茅岭农场社区管委会的诉讼请求包括要求广德金满园公司清除案涉土地上苗木附着物。本案中，白茅岭农场社区管委会诉请广德金满园公司移除案涉土地上的林木，与广德县人民法院（2013）广民一初字第00434号民事案件中的诉讼请求重复。对于案涉土地上的苗木能否一次性移除或者需折价处理，因涉及林业行政管理事项，广德县人民法院在前案中未予判决，而告知双方当事人协商解决。前案判决执行程序中，案涉苗木问题尚未得到有效处理，广德金满园公司也在本案二审审理期间就苗木损失处理事宜向广德县人民法院提起了诉讼，并提出了评估申请。在广德金满园公司起诉的案件中，双方当事人均可以提出自己一方合法合理的主张、要求，及时配合广德县人民法院委托评估机构科学地作出客观、全面、合法、合理的评估结论，以彻底解决双方之间纠纷。综上，原审裁定驳回白茅岭农场社区管委会的起诉，结果并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审不收取案件受理费，已向白茅岭农场社区管委会预收的案件受理费

广德县人民法院（2013）广民一初字第00434号民事案件中，白茅岭农场社区管委会的诉讼请求包括要求广德金满园公司清除案涉土地上苗木附着物。本案中，白茅岭农场社区管委会诉请广德金满园公司移除案涉土地上的林木，与广德县人民法院（2013）广民一初字第00434号民事案件中的诉讼请求重复。对于案涉土地上的苗木能否一次性移除或者需折价处理，因涉及林业行政管理事项，广德县人民法院在前案中未予判决，而告知双方当事人协商解决。前案判决执行程序中，案涉苗木问题尚未得到有效处理，广德金满园公司也在本案二审审理期间就苗木损失处理事宜向广德县人民法院提起了诉讼，并提出了评估申请。在广德金满园公司起诉的案件中，双方

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣中民一终字第00621号上诉人（原审原告）：上海市白茅岭农场社区管理委员会，住所地上海市白茅岭农场。法定代表人：胡正银，该管委会主任。委托代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广德金满园园林绿化工程有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：蒋克勤，该公司经理。上诉人上海市白茅岭农场社区管理委员会（以下简称白茅岭农场社区……