民间借贷纠纷 （2019）云0427民初1485号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务人有向债权人清偿债务的义务。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；本案中，被告瞿文荣以周转资金不足为由两次向原告罗建霖借款，原告通过建设银行向被告张源芹提供了借款，双方的借贷关系是当事人真实意思表示，且不违反法律效力性强制性规定，属合法有效的合同，依法应受法律的保护。 借款协议中被告瞿文荣虽签名为瞿文斌，但双方在庭审中一致认为实际借款人为瞿文荣，被告张源芹虽未在借款协议上签名，但其与被告瞿文荣系夫妻，实际参与了借款，且原告在签订借款协议后将借款通过转账方式汇入被告张源芹账户，被告张源芹对该事实未持异议，故原告罗建霖请求由二被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告罗建霖提出按年利率24%计算支付借款期间利息的请求，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方在借款合同中
摘要
罗建霖与瞿文荣、张源芹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0427民初1485号 原告：罗建霖，男，汉族，1972年12月24日生，住新平县。 被告：瞿文荣，男，汉族，1974年1月22日生，住新平县。 被告：张源芹，女，汉族，1981年2月3日生，住新平县。 原告罗建霖与被告瞿文荣、张源芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。……