生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤20民终995号

本案为生命权纠纷，结合双方提交证据及庭审查明事实，原审法院作如下分析：一、关于龙军德、李光和、郑洪、简默勇、吴金明对于刘某4因斗殴中身亡是否应承担责任的问题。本案中，死者刘某4是在打斗过程中被单锐器捅刺左肩胛部致胸主动脉破裂引起大失血抢救无效死亡。根据（2014）中中法刑一初字第72号民事判决及（2015）粤高法刑三终字第142号刑事裁定书认定：龙军德聚众斗殴，犯故意伤害罪、李光和犯故意伤害罪、郑洪持械聚众斗殴，犯聚众斗殴罪、简默勇纠集他人聚众斗殴，犯聚众斗殴罪。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为的，造成他人损害的，应当承担连带责任。故，龙军德、李光和、郑洪、简默勇作为侵权行为人，应对刘某4的死亡承担连带责任。死者刘某4作为完全行为能力人，明知聚众斗殴对自身的安全保障未尽合理谨慎的注意义务，对造成身亡的损害结果存在一定过错，依法应承担20%的过错责任。吴金明不是侵权行为人，对于刘某4的死亡没有直接因果关系，但其因刘某4的死亡已经从人道主义原则向其家属支付35000元。因此，吴金明在本案中无须再承担赔偿责任。二、关于具体赔偿数额问题：1.关于相应医疗费及

本案为生命权纠纷，结合双方提交证据及庭审查明事实，原审法院作如下分析：一、关于龙军德、李光和、郑洪、简默勇、吴金明对于刘某4因斗殴中身亡是否应承担责任的问题。本案中，死者刘某4是在打斗过程中被单锐器捅刺左肩胛部致胸主动脉破裂引起大失血抢救无效死亡。根据（2014）中中法刑一初字第72号民事判决及（2015）粤高法刑三终字第142号刑事裁定书认定：龙军德聚众斗殴，犯故意伤害罪、李光和犯故意伤害罪、郑洪持械聚众斗殴，犯聚众斗殴罪、简默勇纠集他人聚众斗殴，犯聚众斗殴罪。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为的，造成他人损害的，应当承担连带责任。故，龙军德、李光和、郑洪、

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终995号上诉人（原审被告）：简默勇，男，1976年4月27日出生，苗族，住贵州省铜仁地区思南县。委托代理人：欧阳清华，广东永隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏茂英，女，1933年5月16日出生，汉族，住贵州省德江县。被上诉人（原审原告）：代泽慧，女，1972年11月28日出生，汉族，住贵州省德江县。被上诉人（原审原告）：刘某1……