返还原物纠纷 （2016）津02民初423号

原、被告经协商一致就车辆互换达成意向,并实施了给付差额钱款、车辆交付、变更登记的一系列行为,双方已经履行完毕各自主要交易义务,依据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条“标的物的所有权自标的物交付时起转移,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”的规定,原告合法取得牌照号为冀D×××××车辆的所有权,故被告关于原被告之间不存在车辆买卖合同关系的意见,本院不予采纳。被告李东涛强行占有该车的行为属无权占有,依据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”的规定,原告白国伟作为该车所有权人有权请求被告李东涛返还该车,对于白国伟的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定,判决如下:被告李东涛于本判决生效后十日内返还原告白国伟牌照号为冀D230**的车辆。案件受理费1425元,由被告李东涛负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。审　判　长　姜　伟代理审判员　栗　晛人民陪审员　郭铁玲二〇一六年八月二十九日书　记　员　赵

原、被告经协商一致就车辆互换达成意向,并实施了给付差额钱款、车辆交付、变更登记的一系列行为,双方已经履行完毕各自主要交易义务,依据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条“标的物的所有权自标的物交付时起转移,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”的规定,原告合法取得牌照号为冀D×××××车辆的所有权,故被告关于原被告之间不存在车辆买卖合同关系的意见,本院不予采纳。被告李东涛强行占有该车的行为属无权占有,依据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”的规定,原告白国伟作为该车所有权人有权请求被告李东涛返还该车,对于白国伟的诉讼请求,本院予以支持。综

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民初423号原告:白国伟,个体工商户。委托诉讼代理人:杨云海,武安市中心法律服务所工作者。被告:李东涛。原告白国伟与被告李东涛返还原物一案,本院于2016年6月14日立案后,依法适用普通程序,于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告白国伟及其委托诉讼代理人杨云海到庭参加诉讼,被告李东涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席……