公司盈余分配纠纷 （2017）鲁07民终254号

《还款协议》违反公司法的强制性规定，判决不予支持上诉人的主张，是适用法律错误。3、关于债务偿还主体。王令堂同时参与了两个项目的开发，而正是其与吕良果开发的“义乌商品城”项目向上诉人开发的“水印江南”项目拆借了资金。因此其对所借资金负有偿还义务。因吕良果在2012年3月24日《还款协议》签订前就已退出了“义乌商品城”项目的合作，该项目的经营收益、债权债务、运营风险均约定由王令堂独自承担。所以，王令堂向上诉人出具借条的行为是对债务承担的意思表示，该借条属于债权凭证。王令堂为自己开发的“义务商品城”项目的债务与他人签订《还款协议》，并主动出具借据，用自身财产承担债务，是对自身民事权利的处分，不影响宝庭房地产公司纳税义务的履行，也不损害宝庭房地产公司及公司其他债权人的利益，国家公权力不应对此进行干涉，王令堂应当按照承诺履行还款义务。王美荣与王令堂是夫妻关系，应当与王令堂共同承担债务偿还责任。宝庭房地产公司既是《还款协议》签订一方，也是“义务商品城”项目合作方。如王令堂不履行还款责任，应当按照《还款协议》的约定向上诉人履行连带还款义务。综上所述，上诉人与被上诉人王令堂、宝庭房地产公司所签的《还款

《还款协议》违反公司法的强制性规定，判决不予支持上诉人的主张，是适用法律错误。3、关于债务偿还主体。王令堂同时参与了两个项目的开发，而正是其与吕良果开发的“义乌商品城”项目向上诉人开发的“水印江南”项目拆借了资金。因此其对所借资金负有偿还义务。因吕良果在2012年3月24日《还款协议》签订前就已退出了“义乌商品城”项目的合作，该项目的经营收益、债权债务、运营风险均约定由王令堂独自承担。所以，王令堂向上诉人出具借条的行为是对债务承担的意思表示，该借条属于债权凭证。王令堂为自己开发的“义务商品城”项目的债务与他人签订《还款协议》，并主动出具借据，用自身财产承担债务，是对自身民事权利的处分，不影响宝

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁07民终254号 上诉人（原审原告）：李国华，男，1973年12月8日生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：杨述龙，北京大成（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚志，北京大成（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王令堂，男，1961年11月8日生，汉族，住昌乐县。 被上诉人（原审被告）：王美荣，女，1961年8月10日生，……