（2016）内06行初54号

本案争议焦点是被告颁发给第三人的土地使用证是否合法。本案争议土地房屋涉及政府颁发的《集体土地建设用地使用证》和《宅基地使用证》，两证记载均不明确全面，均无档案资料，且被告在未对在先颁发行为进行处理的情况下，作出本案被诉的行为均存在较大瑕疵。但原告已于1992年已将涉案房屋转让、原证又无档案经办人等可供查询且受让人已实际在此房连续实际居住生活20多年，期间也曾发生再次转让行为，且原告在此期间从未向第三人或有关机关主张权利，依据诚实信用的法律原则，第三人在本案土地房屋上的使用和转让行为不应再受20多年前未被行使权利且无法核查的旧证影响。综上，原告的诉讼请求证据不足，被告的行为虽存在较大瑕疵的，但因历史造成也有其合情合理的依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张迷在、张二小的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长　　郝玉林审判员　　罗月新审判员　　牛　强二〇一六年八月十七日书记员　　娜　琴 百度搜索“”

本案争议焦点是被告颁发给第三人的土地使用证是否合法。本案争议土地房屋涉及政府颁发的《集体土地建设用地使用证》和《宅基地使用证》，两证记载均不明确全面，均无档案资料，且被告在未对在先颁发行为进行处理的情况下，作出本案被诉的行为均存在较大瑕疵。但原告已于1992年已将涉案房屋转让、原证又无档案经办人等可供查询且受让人已实际在此房连续实际居住生活20多年，期间也曾发生再次转让行为，且原告在此期间从未向第三人或有关机关主张权利，依据诚实信用的法律原则，第三人在本案土地房屋上的使用和转让行为不应再受20多年前未被行使权利且无法核查的旧证影响。综上，原告的诉讼请求证据不足，被告的行为虽存在较大瑕疵的，但因

鄂尔多斯市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）内06行初54号原告张迷在，男，汉族，1950年11月19日生。原告张二小，男，汉族，1946年06月20日生。共同委托代理人李翔，内蒙古首佳律师事务所律师。被告达拉特旗人民政府。法定代表人奇，达楞太，旗长。委托代理人杨茂华，达旗政府法制办工作人员。委托代理人田祥，达旗国土资源局工作人员。第三人闫米仓，男，1947年01月29日，汉族。第三人付天……