侵害发明专利权纠纷 （2021）最高法知民终11号

《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第十一条第一款规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。” 本案中，涉案专利的权利人为金民海，涉案专利目前尚在有效期内，在无相反证据的情况下，涉案专利在本案中应作为有效专利权进行保护。 （一）关于北京豫宁伟业建筑设备销售中心是否实施了制造、销售被诉侵权产品的行为 金民海主张，北京豫宁伟业建筑设备销售中心实施了制造、销售被诉侵权产品的行为。对此，原审法院认为，首先，根据查明的事实，金民海从门面标有“北京豫宁伟业建筑设备有限公司”等字样的商店内公证购买被诉侵权产品，第6362号公证书中的发票上显示收款单位为北京豫宁伟业建筑设备销售中心，且北京豫宁伟业建筑设备销售中心认可其实施了销售被诉侵权产品的行为，故原审法院对北京豫宁伟业建筑设备销售中心的销售行为予以确认。其次，在本案审理过程中，金民海称其关于北京豫宁伟业建筑设备销售中心实施了制造被诉侵

《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第十一条第一款规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。” 本案中，涉案专利的权利人为金民海，涉案专利目前尚在有效期内，在无相反证据的情况下，涉案专利在本案中应作为有效专利权进行保护。 （一）关于北京豫宁伟业建筑设备销售中心是否实施了制造、销售被诉侵权产品的行为 金民海主张，北京豫宁伟业建筑设备销售中心实施了制造、销售被诉侵权产品的行为。对此，

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2021）最高法知民终11号 上诉人（原审被告）：刘媛（北京豫宁伟业建筑设备销售中心经营者，已注销），女，1970年11月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。 被上诉人（原审原告）：金民海，男，1968年12月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：裴银州，北京市康达（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建勋，北京市康达（广……