取回权纠纷 （2021）豫04民终1100号

一审认定事实不清：平顶山大唐金鼎实业有限公司起诉主张依据其与平顶山金唐置业有限公司签订的协议书对涉案地下室享有取回权，关于涉案地下室是否实际进行交接、现状如何，平顶山大唐金鼎实业有限公司依据的抵债协议是否存在《中华人民共和国企业破产法》第三十一条规定的可撤销情形，上述应予查明。另，平顶山大唐金鼎实业有限公司诉讼请求是确认其对涉案地下室享有取回权，但一审判决平顶山大唐金鼎实业有限公司对涉案地下室享有使用权，判非所诉。综上，一审判决认定基本事实不清，处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初3090号民事判决；二、本案发回河南省郏县人民法院重审。上诉人平顶山金唐置业有限公司预交的二审案件受理费18300元予以退回。审判长　谢磊审判员何炜审判员高媛媛二〇二一年三月十六日法官助理刘梦飞书记员常银兴

一审认定事实不清：平顶山大唐金鼎实业有限公司起诉主张依据其与平顶山金唐置业有限公司签订的协议书对涉案地下室享有取回权，关于涉案地下室是否实际进行交接、现状如何，平顶山大唐金鼎实业有限公司依据的抵债协议是否存在《中华人民共和国企业破产法》第三十一条规定的可撤销情形，上述应予查明。另，平顶山大唐金鼎实业有限公司诉讼请求是确认其对涉案地下室享有取回权，但一审判决平顶山大唐金鼎实业有限公司对涉案地下室享有使用权，判非所诉。综上，一审判决认定基本事实不清，处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初3090号民事判

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1100号上诉人(原审被告)：平顶山金唐置业有限公司，住所地河南省郏县东坡大道与紫云路交叉口西北角翰林世家**楼间商业104铺，统一社会信用代码914104005698200977。诉讼代表人：朱亚涛，管理人负责人。委托诉讼代理人：李宏非，管理人工作人员。被上诉人(原审原告)：平顶山大唐金鼎实业有限公司，住，住所地河南省平顶山市新华……