借款合同纠纷 （2021）冀11民终264号

根据原告提供的借款明细与合同、转账记录、欠条及双方当事人当庭陈述，被告林春喜向原告借款870000元，并约定借款利率为月息1.2%事实清楚，依法予以确认。就原告于2020年10月7日为被告林春喜出具的31900元收条，原告主张系被告林春喜支付其2019年10月18日至2020年1月18日的利息，因该收条发生在借款合同之后，且原告无证据证实双方就2019年10月18日至2020年1月18日的利息有约定，故该31900元应视为被告林春喜偿还的借款，应从借款总额中予以扣除。因双方在2020年10月6日签订的借款明细与合同中明确约定在双方共同经营期间产生的罚款以及其他费用均有林春喜负责，与李小红无关，故被告主张的退还张增平预存的加油款1000元、2020年6月9日衡水市生态环境局对衡水航海加油站的罚款及2020年7月9日衡水市市场监督管理局对衡水航海加油站的罚款均与李小红无关，被告林春喜主张由原告赔偿该费用无据可依，本院不予支持。综上，原告催要借款合理合法，应予支持。被告林春喜拖欠不还与法不合，应立即清偿，并自2020年10月7日始至偿清之日止按月利率1.2%支付利息。保全担保费3000元系原

根据原告提供的借款明细与合同、转账记录、欠条及双方当事人当庭陈述，被告林春喜向原告借款870000元，并约定借款利率为月息1.2%事实清楚，依法予以确认。就原告于2020年10月7日为被告林春喜出具的31900元收条，原告主张系被告林春喜支付其2019年10月18日至2020年1月18日的利息，因该收条发生在借款合同之后，且原告无证据证实双方就2019年10月18日至2020年1月18日的利息有约定，故该31900元应视为被告林春喜偿还的借款，应从借款总额中予以扣除。因双方在2020年10月6日签订的借款明细与合同中明确约定在双方共同经营期间产生的罚款以及其他费用均有林春喜负责，与李小红无关，

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终264号 上诉人（原审被告）：林春喜，男，1976年4月21日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 上诉人（原审被告）：衡水航海加油站。住所地：河北省衡水市冀州区官道里镇官道里村，统一社会信用代码：911311817356426294。 负责人：林春喜，经理。 被上诉人（原审原告）:李小红，女，1981年2月1日出生，汉族，住河南省新乡……