租赁合同纠纷 （2016）豫03民终1699号

2003年12月3日，原告谊源公司与被告铁炉村委签订的《联合开发氟化铝项目协议书》，系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。在该协议书履行过程中，原告谊源公司未按合同约定支付被告铁炉村委2006年7月1之后的土地使用金，后经调解双方约定，2012年5月31日前原告谊源公司向被告铁炉村委支付土地使用金10万元，逾期不支付，原被告间2003年12月3日签订的《联合开发氟化铝项目协议书》自行解除，后原告谊源公司未按调解协议约定支付土地使用金。2012年9月6日，双方再次达成调解协议，约定原告谊源公司于2012年10月底前一次性付清被告铁炉村委截止2012年底的土地使用金，原2003年双方签订的协议继续生效，后原告谊源公司仍未按调解协议约定支付土地使用金。2012年11月3日，被告铁炉村委向原告谊源公司发出催要欠款通知，要求原告谊源公司在11月底付清土地使用金，双方还按原合同执行，但原告谊源公司并未作出回应。由于原告谊源公司未按上述任何一份调解协议约定的时间向被告铁炉村委支付土地使用金。附解除条件的合同，自条件成就时失效，则原被告间2003年12月3日签订的《联合开发氟化铝项目协议书》于20

2003年12月3日，原告谊源公司与被告铁炉村委签订的《联合开发氟化铝项目协议书》，系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。在该协议书履行过程中，原告谊源公司未按合同约定支付被告铁炉村委2006年7月1之后的土地使用金，后经调解双方约定，2012年5月31日前原告谊源公司向被告铁炉村委支付土地使用金10万元，逾期不支付，原被告间2003年12月3日签订的《联合开发氟化铝项目协议书》自行解除，后原告谊源公司未按调解协议约定支付土地使用金。2012年9月6日，双方再次达成调解协议，约定原告谊源公司于2012年10月底前一次性付清被告铁炉村委截止2012年底的土地使用金，原2003年双方签订的协议

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1699号上诉人（原审原告）：洛阳市谊源矿业有限公司。住所地：洛阳市宜阳县。法定代表人：卢书民（敏），该公司总经理。委托代理人：常自立，河南亚昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜阳县锦屏镇铁炉村村民委员会。法定代表人：吴红太，该村委会主任。委托代理人：王灿辉，北京天平（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：索景强，男，汉族……