侵占 （2014）深中法刑二终字第514号

侵占罪是指行为人将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还或将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交出。由于起诉人薛某在主观上并没有将涉案人民币100万交给杨某代为保管的意思，杨某未以合法的方式取得对涉案人民币100万元的暂时占有权。因此，起诉人薛某的请求不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件，双方的纠纷应当另寻他径予以解决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定：对自诉人薛某的起诉，本院不予受理。上诉人薛某不服一审裁定，提出上诉称，一审裁定事实认定错误，请求二审法院支持上诉人的请求。本院认为，侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还或将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交出的行为。本案中，杨某称其与薛某之间没有直接的经济往来，而起诉人薛某未有证据证实其将涉案人民币100万交给杨某代为保管，亦未有证据证实其与杨某之间有直接钱款往来。故上诉人薛某的请求不符合人民法院受理刑事自诉案件的

侵占罪是指行为人将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还或将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交出。由于起诉人薛某在主观上并没有将涉案人民币100万交给杨某代为保管的意思，杨某未以合法的方式取得对涉案人民币100万元的暂时占有权。因此，起诉人薛某的请求不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件，双方的纠纷应当另寻他径予以解决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定：对自诉人薛某的起诉，本院不予受理。上诉人薛某不服一审裁定，提出上诉称，一审裁定

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第514号上诉人（原审自诉人）薛某，男。委托代理人陈某，广东＊＊律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审查自诉人薛某诉原审被起诉人杨某犯侵占罪一案，于2014年6月5日作出（2014）深龙法立刑初字第9号刑事裁定，裁定对自诉人薛某的起诉不予受理。原审自诉人薛某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审查明，原……