返还原物纠纷 （2021）辽10民终638号

上诉人董菊在被上诉人太子河区亿鑫强力针刺毡厂处负责销售业务，因其负责的销售项目货款未收回或上交被上诉人，董菊为被上诉人出具44,000元欠条，故董菊应就该部分款项承担偿还责任。结合本案证据情况，一审认定赵德超、董菊二人共同截留货款、混同占有依据不足，一审判决赵德超、董菊共同给付被上诉人388,360元，无事实及法律依据，本院予以纠正，对董菊关于应依法改判其承担44,000元货款给付义务的上诉请求，本院予以支持。被上诉人赵德超不认可其应承担其余款项的给付义务，因其未提出上诉，且其亦为被上诉人出具了欠据，故其余货款344,360元（388,360元-44,000元）应由赵德超向太子河区亿鑫强力针刺毡厂承担给付义务。综上所述，董菊的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初3100号民事判决；二、被上诉人赵德超于本判决书生效之日起十日内给付被上诉人太子河区亿鑫强力针刺毡厂货款344,360元；三、上诉人董菊于判决书生效之日起十日内给付被上诉人太子河区亿鑫强力针刺毡厂货款44,000元；四、驳

上诉人董菊在被上诉人太子河区亿鑫强力针刺毡厂处负责销售业务，因其负责的销售项目货款未收回或上交被上诉人，董菊为被上诉人出具44,000元欠条，故董菊应就该部分款项承担偿还责任。结合本案证据情况，一审认定赵德超、董菊二人共同截留货款、混同占有依据不足，一审判决赵德超、董菊共同给付被上诉人388,360元，无事实及法律依据，本院予以纠正，对董菊关于应依法改判其承担44,000元货款给付义务的上诉请求，本院予以支持。被上诉人赵德超不认可其应承担其余款项的给付义务，因其未提出上诉，且其亦为被上诉人出具了欠据，故其余货款344,360元（388,360元-44,000元）应由赵德超向太子河区亿鑫强力针刺

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终638号上诉人（原审被告）：董菊，女，1980年7月1日出生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太子河区亿鑫强力针刺毡厂，住所地辽阳市太子河区祁家镇唐庄子村。委托诉讼代理人：杜若兰，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵德超，男，1969年5月2日出生，汉族，住辽宁省盖州市……