建设工程施工合同纠纷 (2017)冀02民终6211号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷,原告与被告所属项目部签订的《结算协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的规定,双方应按照该协议履行。关于被告答辩称其未与原告签订建设工程施工合同,也未履行过付款义务,被告不是本案适格主体的主张,结算协议载明”双方就原(唐山方圆投资公司与唐海易天装饰)签订的曹妃甸工业区曹妃酒店二期工程二次结构工程合同现已履行完毕”,应认定为被告所属项目部对原告与唐山曹妃甸方圆投资管理有限公司签订施工合同及履行情况予以认可,对被告的该项答辩意见,不予采信。关于被告答辩称原告诉请的工程款未届付款条件的主张,《结算协议》第二条约定的付款条件为曹妃甸发展投资集团有限公司支付工程款和原告在结算前交付被告所有与施工有关的资料文件,关于交付资料、文件,原、被告项目部于2014年6月14日达成结算协议,故应认定原告已经将所有与施工有关的资料文件进行了移交,否则被告项目部可拒绝与原告签署《结算协议》。关于曹妃甸发展投资集团有限公司支付工程款问题,本院(2017)冀0209财保1号民事裁定书和协助执行通知书对被告江苏省建工集团有限公司在唐山曹妃甸发展投资集团有限公司的到期债权228万
摘要
本案系建设工程施工合同纠纷,原告与被告所属项目部签订的《结算协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的规定,双方应按照该协议履行。关于被告答辩称其未与原告签订建设工程施工合同,也未履行过付款义务,被告不是本案适格主体的主张,结算协议载明”双方就原(唐山方圆投资公司与唐海易天装饰)签订的曹妃甸工业区曹妃酒店二期工程二次结构工程合同现已履行完毕”,应认定为被告所属项目部对原告与唐山曹妃甸方圆投资管理有限公司签订施工合同及履行情况予以认可,对被告的该项答辩意见,不予采信。关于被告答辩称原告诉请的工程款未届付款条件的主张,《结算协议》第二条约定的付款条件为曹妃甸发展投资集团有限公司支付工程款
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)冀02民终6211号上诉人(原审被告):江苏省建工集团有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1202室。法定代表人:陈迪安,董事长。委托代理人:罗彬菡,河北冀航律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐山曹妃甸区易天建筑装饰工程有限……