（2015）梅中法民一终字第265号

曾启良、曾焕森、李琼招等人因怀疑邓惠兰伙同其他村委干部倒卖前进队石塘坝的土地，先到横陂镇政府投诉举报，在相关部门尚未作出处理时，迳行到邓惠兰家质问情况。曾启良等人在与邓惠兰进行交涉时没有注意方式、方法，使用恶言辱骂、拉扯推搡等不良动作，导致双方发生冲突，造成曾启良、李琼招、曾焕森及邓惠兰、曾丽君、左一帆受伤。曾启良、曾焕森、李琼招等人在交涉过程中的不当言行系导致本案纠纷发生的主要原因，邓惠兰、曾丽君等人没有冷静处理系导致纠纷发生的次要原因，故原审认定应由上诉人曾启良、曾焕森、李琼招承担70%的责任，并无不当。上诉人认为应由被上诉人承担本案全部责任，缺乏依据，本院依法不予支持。邓惠兰、曾丽君、左一帆三人在五华县中医医院住院花费医疗费合计3447.1元，有五华县中医医院的疾病证明书、住院记录、医疗费发票等证据予以证实，原审对此予以认定符合法律规定。上诉人虽对该费用有异议，但未在一审期间申请对医疗费的合理性进行鉴定，现二审请求鉴定的理由不充分，本院依法不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。上诉人曾启良、曾焕森、李琼招上诉理由不成立，对其上诉请求依法不予支持。

曾启良、曾焕森、李琼招等人因怀疑邓惠兰伙同其他村委干部倒卖前进队石塘坝的土地，先到横陂镇政府投诉举报，在相关部门尚未作出处理时，迳行到邓惠兰家质问情况。曾启良等人在与邓惠兰进行交涉时没有注意方式、方法，使用恶言辱骂、拉扯推搡等不良动作，导致双方发生冲突，造成曾启良、李琼招、曾焕森及邓惠兰、曾丽君、左一帆受伤。曾启良、曾焕森、李琼招等人在交涉过程中的不当言行系导致本案纠纷发生的主要原因，邓惠兰、曾丽君等人没有冷静处理系导致纠纷发生的次要原因，故原审认定应由上诉人曾启良、曾焕森、李琼招承担70%的责任，并无不当。上诉人认为应由被上诉人承担本案全部责任，缺乏依据，本院依法不予支持。邓惠兰、曾丽君、左

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第265号上诉人（原审被告）曾启良，男，1957年5月6日出生，汉族，现住五华县横陂镇东山村。上诉人（原审被告）曾焕森，男，1932年11月15日出生，汉族，现住五华县横陂镇东山村。上诉人（原审被告）李琼招，女，1956年10月16日出生，汉族，现住五华县横陂镇东山村。委托代理人曾运南，男，1957年8月10日出生，汉族，现住五华……