民间借贷纠纷 （2015）佛中法民一终字第1373号

本案二审争议的焦点为关富全、关秀财、李雪葵应否对本案债务承担责任。首先，关于关富全的责任问题。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，以建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。根据该规定，不动产抵押权未经登记，不产生效力；在不动产物权上设定的抵押权，同样如此，抵押合同是否生效与抵押权是否设立并没有必然联系。具体在本案中，即使2013年5月10日的《协议书》真实有效，但由于抵押物未办理抵押登记，故抵押权没有设立，霍胜妹以上述《协议书》为据要求关富全承担连带清偿责任的上诉主张，于法无据，本院不予支持。同理，对霍胜妹要求李雪葵承担连带清偿责任的上诉主张，本院同样不予支持。其次，关于关秀财的责任问题，因霍胜妹未在法定的六个月保证期间内要求关秀财承担保证责任，故关秀财的保证责任已免除。至于霍胜妹以本案债务属于关秀财与李广盛的夫妻共同债务为由，要求关秀财承担连带清偿责任，因有关主张与其一审要求关秀财承担担保责任属于两个不同的法律关系，本院不予审查，霍胜妹可另诉解决。至于李广盛、关秀财、关富全、李雪葵、宾力公司在答辩中提出原审判决利息计算标准错误问题，

本案二审争议的焦点为关富全、关秀财、李雪葵应否对本案债务承担责任。首先，关于关富全的责任问题。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，以建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。根据该规定，不动产抵押权未经登记，不产生效力；在不动产物权上设定的抵押权，同样如此，抵押合同是否生效与抵押权是否设立并没有必然联系。具体在本案中，即使2013年5月10日的《协议书》真实有效，但由于抵押物未办理抵押登记，故抵押权没有设立，霍胜妹以上述《协议书》为据要求关富全承担连带清偿责任的上诉主张，于法无据，本院不予支持。同理，对霍胜妹要求李雪葵承担连带清偿责任的上诉主张

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1373号上诉人（原审原告）霍胜妹，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××5080。委托代理人陈理坤，广东金舵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李广盛，男，汉族，住广东省佛山市禅城区南庄镇罗格三丫涌村永安。委托代理人衷幼宾，广东永隽律师事务所律师。委托代理人彭勇，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）关秀财，……