（2015）沈中行终字第258号

《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）造成财产损害的其他违法行为。被告对原告房屋实施的拆除行为已经法院生效判决确认违法，据此原告有主张赔偿的权利”。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；……”被告应当赔偿原告灭失房屋的价值损失。关于原告提出赔偿房屋损失的请求，因涉案房屋已经被拆除，导致无法通过评估的方式确定上述房屋的价值。关于原告提出涉案房屋建筑面积62平方米，符合规定，本院予以支持。关于房屋价值的确定，综合考虑原告房屋的坐落地点、房屋被拆除的时点及原告居住情况等因素，酌定房屋赔偿标准为每平方米的单价为人民币4，900元，故被告应赔偿62平方米×4，900元=303，800元。原告主张赔偿房屋损失60万元无事实依据。关于原告要求将其房屋恢复原状的主张，因该房屋已被实际拆除，

《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）造成财产损害的其他违法行为。被告对原告房屋实施的拆除行为已经法院生效判决确认违法，据此原告有主张赔偿的权利”。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；……”被告应当赔偿原告灭失房屋的价值损失。关于原告提出赔偿房屋损失的请求，因涉案房屋已经被拆除，导致无法通过

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）沈中行终字第258号上诉人（原审原告）：胡洪昌。委托代理人：胡俊亭，男，1956年3月15日出生，汉族，住址同上。（系上诉人父亲）被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区人民政府，住所地沈阳市大东区津桥路20号。法定代表人：李军，男，该区区长。委托代理人：周建海，男，辽宁英伟律师事务所律师。上诉人胡洪昌因行政赔偿一案，不服沈阳市沈河区人民法院……