买卖合同纠纷 （2013）宝民二终字第00064号

本案所涉水泥，上诉人与被上诉人已经结算并形成了结算单；上诉人给被上诉人开具了增值税发票，增值税发票已明确确认水泥的购货单位为被上诉人，销货单位为上诉人。综上能够认定上诉人与被上诉人之间形成了水泥买卖合同关系。被上诉人应按结算单确认的数额向上诉人支付拖欠的水泥款。上诉人的其它诉讼请求，因缺乏证据，本院不予支持。被上诉人的辩称因不足以对抗本案中的结算单、上诉人给其开具的增值税发票，故应予以驳回。原审认定上诉人与被上诉人之间没有水泥买卖合同关系，属认定事实、适用法律错误，应予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、由被上诉人九冶建设有限公司第五工程公司于本判决生效后十日内向上诉人宝鸡众星聚商贸有限公司支付拖欠的工程款377496元及利息（从2011年12月5日至款清之日止，按同期商业银行贷款利率计息）。二、驳回上诉人宝鸡众星聚商贸有限公司的其它诉讼请求。一、二审案件受理费各7005元，由上诉人宝鸡众星聚商贸有限公司各承担1000元，由被上诉人九冶建设有限公司第五工程公司各承担6005元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

本案所涉水泥，上诉人与被上诉人已经结算并形成了结算单；上诉人给被上诉人开具了增值税发票，增值税发票已明确确认水泥的购货单位为被上诉人，销货单位为上诉人。综上能够认定上诉人与被上诉人之间形成了水泥买卖合同关系。被上诉人应按结算单确认的数额向上诉人支付拖欠的水泥款。上诉人的其它诉讼请求，因缺乏证据，本院不予支持。被上诉人的辩称因不足以对抗本案中的结算单、上诉人给其开具的增值税发票，故应予以驳回。原审认定上诉人与被上诉人之间没有水泥买卖合同关系，属认定事实、适用法律错误，应予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、由被上诉人九冶建设有限公司第五工程公

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宝民二终字第00064号上诉人（原审原告）宝鸡众星聚商贸有限公司，住所地岐山县蔡家坡镇岐星村委会东。法定代表人杨宝祥，该公司经理。委托代理人寇存绪，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）九冶建设有限公司第五工程公司，住所地宝鸡市金台区马营路15号中燃大厦8楼。法定代表人王玖宏，该公司董事长。委托代理人王绪让，该公司司法员。……